【债务通】成都专-业收账公司排名-【成都代理追债】
作为收账业务员上门收款听到客户这么唠叨和发牢骚，是不是心头的怒火弓虽忍，耐心马上就要达到上限？心中不住的再给客户扣帽子“更年期”“不要脸”“得便宜卖乖”“占便宜没够”“事儿多”......还为他对自己的评价耿耿于怀？请记住，不论客户在无休止的唠叨什么，都只能将这些反应放在心里，因为业务员收款较要牢记的就是避免和客户进行争辩。他说物流慢，你就说马上换；他说没给优惠，你就说下回补；他说你不行，你就谦虚的请教......总之在收款尚未成功前洗耳恭听他的牢骚吧。
客户们我们一开始催债的时候，他们还会说再宽限一段时间，结果后来就说我们的借条是假的，不承认这笔借款了。就这样，我要了三年多的债，后来他们连我的电话都不接。没办法我就找到了成都追债，听说他们追债的成果很好，希望能够有什么办法解决这个问题。负责我这个案子的是一个工作了好多年的工作人员，虽然这个案子的金额不大，但是成都追债的工作人员fei常的认真负责，仔细的询问了我相关的情况，很积极的打电话给那个远方亲戚，帮我进行谈判。我本来以为要拖很久，结果没想到，一个多月的时间，我就要回了欠款，并且还有我本来以为拿不回来的利息。虽然要支付给公司委托费，但是比起我要回来的欠款而言，已经是很值得了。
“诶呀，您来晚了，今天上午还真的有进账，就刚刚XXX公司的业务员来结算，一下子结走了六个月的货款，公司可真是没钱了，还欠着人家两个月的货款呢？您上楼时没看见吗，就那个穿墨绿色衣服的......”听到这样的话，收款的业务员已经无法回忆起自己是否在走廊里遇到过这个墨绿衣服的人，因为所有的东西都化成两个字——没钱。这也预示着自己今天白跑了一趟。于是一万个如果冒出，如果我上午来......如果我早点出门，赶在那个墨绿色衣服的人之前到债务人的公司......但是所有的如果都只是如果......
诉讼请求是实体权利的具体主张，直接关系到债权保障程度。诉讼请求不当会给债权人自己造成损失，如果请求过高，不但得不到法院支持且需承担相应诉讼费;如果请求过低，法院一般又认为属于当事人基于自身权利处分而不加干预;如果过了举证期限变更、增加请求的，法院一般不予允许。因此，正确确定诉讼请求，对于企业实现债权有着积极意义。一般而言，合同债权诉讼请求的范围包括债权本金、违约赔偿金、仲裁费、诉讼费(包括受理费、保全费、公证费、鉴定费等)等几项。实践中，对于违约金处理较易产生争议，此略作分析。违约金分法定违约金和约定违约金。按照《合同法》、《民法通则》及司法解释，当事人可以约定具体数额的违约金，也可以只约定违约金的计算方法。只要约定的违约金不违法，当事人请求给付的法院一般会支持。如果约定的违约金低于损失或过高的，当事人可以申请法院或仲裁机构予以调整。如果合同没有约定违约金的，当事人可以按照相关法律规定要求对方予以赔偿。譬如逾期付款违约金为例，较高人民法院《关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》规定：“对于合同当事人没有约定逾期付款违约金标准的，人民法院可以参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算逾期付款违约金。”按照该规定，在双方没有约定逾期付款违约金时，当事人可以要求从起诉之日起至清付欠款之日止按人民银行逾期贷款利率支付违约金。目前，本地法院对于逾期付款违约金多计算到判决确定付清欠款之日。
夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。随着市场经济规模的扩大，个人、企业间商业往来越来越频繁，债务纠纷也随之为您及您的企业带来许多困扰。由于社会经济大潮的兴起，如今开公司办企业的人因此越来越多，其目的都是为了赚钱。但由于种种原因，形成了很多借款、货款、死帐、三角或多角债务等，甚至由于企业和人员的诚信因素，形成了恶意欠债，或者故意诈骗，长时间的拖欠等等，使企业或个人蒙受重大经济损失。
实际上，委托成都要债，实际上，就是将要债的事项全权委托给公司，由公司的工作人员出面，通过谈判或者打电话的方式，让债务人主动的还钱。在工作的过程当中，公司的员工主要的是通过法律的手段来维护债权人的权利，让债务人了解到如果不还钱可能会面临诉讼的结果，而积极主动的还钱就能够避免这样的问题。这样的认识，往往就能够促使债务人还钱给债权人了。比起债权人自己去找债务人要钱，公司的人员有着专门的法律知识，能够更具有说服力，拿出相关的案件证明，从而使债务人有惧怕法律审判的心里，促使他主动还钱。
《民事诉讼法》第189条规定：“债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：(一)债权人与债务人没有其它债务纠纷的;(二)支付令能够送达债务人的”。法律还规定，如果债务人15日内没有向法院提出书面异议，支付令即发生法律效力，债权人可以申请弓虽制执行。可见，申请支付令确是债权人讨债的一条捷径，即使较终不成功也可起到中断诉讼时效的成果。但实践中，企业适用支付令程序成功清理债权的比例并不多，原因是多数地方法院对受理支付令案件的范围较窄，审查较严，加之债务人通常会故意对债权提出异议而导致支付令程序终结。